ЗА ПИРИН И ЗЕЛЕНОТО

Теодор Тодоров

На 25.04.2002 г. се проведе заседание на Висшия екологичен експертен съвет (ВЕЕС) към МОСВ, на което бяха разгледани докладите по ОВОС за строежа на нова ски-зона с център гр. Банско. Въпреки всички усилия на природозащитните еколо-гични организации да предотвратят новите посегателства срещу НП “Пирин”, ВЕЕС разреши изгражда-нето на новите ски-съоръжения.

Според Димитър Василев от “Еко-клуб 2000”, всички членове от МОСВ първо са приели гласуването да не бъде поименно, за да се измъкнат от лична отговорност. След това експертите са гласували с “да разреши”, което на практика е “за” нарушаване на българските закони, международните конвенции, ратифи-цирани от България и следователно е нарушение на Конституцията.

Димитър Василев също заяви, че никой от експертите не е имал доблестта да рискува службата си и да бъде честен със себе си, спазвайки закона.

Срамно е било и участието на представителя на Българската академия на науките във ВЕЕС – Нешо Чипев – който не е представил и защитил становищата на отделните институти към БАН, депозирани в МОСВ. Това е наложило Андерй Ковачев да представи в телеграфен стил становищата на Института по гората, Природо-научния музей и Института по ботаника.

За съжаление, само трима участници в заседанието са гласували против посегателството върху националния парк и за спазване на законноста. Това са представителите на неправителствените организации във ВЕЕС Андрей Ковачев и Димитър Василев, както и Росен Василев, директор на БШПОБ, член на допълнителния състав на ВЕЕС за това заседание.

По време на обсъждането във ВЕЕС, няколко природозащитни организации организираха мирна протестна акция пред сградата на МОСВ. Какво бе изумлението им, когато сутринта преди началото на акцията активистите завариха верига от псевдо-охранители пред министерството, ръководени от лидера на “Зелени патрули” Амадеус Кръстев. Той бе заповядал на своите хора да блокират акцията и да спират протестиращите със сила! Наглостта им бе стигнала дотам, че бяха паркирали микробус УАЗ напреко на улица “Гладстон” като барикада срещу активистите.

Повечето “зелени” охранители не знаеха защо трябва да спират еколозите, но упорито не мърдаха от местата си. След опити за мирно решаване на проблема, организаторите помолиха полицията да се намеси и “зелените” бяха отстранени заедно със зеления им микробус.

По-късно, в частни разговори някои от тях споделиха, че са били организирани предишния ден, като им е било платено, за да блокират акцията.

Този факт поставя под въпрос многократните изявления на Амадеус Кръстев, че е ръководител на най-голямата и активна организация у нас – ако наистина “Зелени патрули” имат десетки хиляди членове - защо са им необходими наемници, за да блокират мирен протест? Вероятно по същия начин са били мотивирани и няколкото “местни”, които скандираха в полза на проекта, како и журналистите, публикували преднамерени и необективни материали за протеста в медиите.

Причините за този опит за грубо нарушаване на законността и проваляне на законен мирен протест са повече от ясни. Когато бе предложен новия проект за строителство на ски-комплекс в НП ”Пирин”, няколко природозащитни организации стартираха кампания за спасяване на парка и дори заведоха съдебни дела. Това вероятно стресна инвеститорите, които инициираха “конструктивен” диалог и предложиха на природозащитниците солидна сума, за да преосмислят своите становища и да изтеглят жалбите си от съда. Те, разбира се, отказаха и продължиха кампанията, но явно се е намерил кой да вземе парите.

Може би това е причината за факта, че от противник на строежа Амадеус Кръстев незнайно как се превърна в най-яростния му привърженик, прегръщайки идеята, че “зелените” поддържат “балансирания проект”... Вероятно стремежът за защита на нечии интереси бе причината и за други “блестящи” идеи на г-н Кръстев, като опитът за вербуване на парапланеристи и делтапланеристи в района на Банско. Съгласно замисъла му, те трябваше да летят над града и да рекламират проекта (защо ли е било нужно, след като уж всички местни са “за”?). Хората обаче се допитаха до другите зелени организации, а освен това поискаха и да им се плати, което май провали брилятната реклама.

Може би подобно поведение изглежда странно за природозащитна организация, но това далеч не е първия случай, в който “Зелени патрули” предпочитат нещо друго пред зелената кауза. Преди няколко години, когато се обсъждаше Закона за защитените територии и природозащитните организации провеждаха яростна кампания за защита на националните паркове, отново бяхме свидетели на подобна изява.

Тогава г-н Кръстев ненадейно се появи в ново амплоа до рамото на бившата министърка на ОС по време на протестна акция, а организацията му се обяви за поддръжник на политиката на министреството. Това даде основание на Евдокия Манева да твърди пред медиите, че природозащитните организации я подкрепят и да прокара без угризения новия закон.

Тъй като темата е престъпленията срещу НП “Пирин”, нямаме за цел да обсъждаме дейността на “Зелени патрули”, нито политиката им на разкол и конфликти, провеждана на повечето срещи на НПО, в които са участвали. Няма да коментираме и опитите на Амадеус Кръстев да провали легитимната процедура за избор на НПО представители, одобрена от десетки организации и работеща от години, без да си даде труда да разбере дори елементарната разлика между номиниране и гласуване.

Въпросът е, че всеки конфликт в природозащитната общност намалява шансовете ни за успешна дейност, влошавайки и без това слабия имидж на “зелените” в българското общество. Може би не всички имаме еднакви позиции и принципи, но тяхното отстояване би трябвало да става по цивилизован начин, а не с използването на силови методи.

Постигането на консенсус и работата като общност изискват усилия, които е необходимо да положим, ако всички се стремим към целта - която би трябвало да ни обединява - опазването на природата. Но може би в крайна сметка всеки има различни цели и се стреми по свой начин към зеленото...