В ОТГОВОР НА ПИСМОТО НА ТОМА БЕЛЕВ ОТНОСНО ИЗБОРИТЕ

Въпросът поставен от Тома Белев е изключително важен и затова Фондация “ТАЙМ” предприе мерки, в съответствие с него, които бихме искали да представим в този отговор.

Отговор по т. 1:

Съгласно ЗЮЛНЦ §1 ал. 4 от Преходните и заключителните разпоредби :

“Заварените към датата на влизане на закона в сила /бел.ред. 01.01.2001 г./ сдружения и фондации са длъжни в едногодишен срок от влизането на закона в сила да приведат уставите или учредителните си актове в съответствие със закона.”

Известно е обаче, че доста голяма част от НПО не са спазили този срок. Анализът на представените документи от природозащитни НПО в ТАЙМ сочи, че от 83 организации 19 са пререгистрирани съгласно ЗЮЛНЦ и 64 не са. Фактите сочат също така, че съдът продължава да приема документи по гореспоменатия текст, което показва, че неофициално срокът е удължен. В Народното събрание е внесено предложение за официално удължаване на срока до 31.12.2002 г., което е прието на първо и второ четене и се очаква в рамките на тази седмица да бъде официално гласувано. Разбира се, това не означава, че наистина срокът е удължен, но шансовете изглеждат сериозни. Ето защо Фондация “ТАЙМ”, предлага до вземането на решение от Народното събрание да не се налага изискването за пререгистрация по ЗЮЛНЦ и на сегашните избори да могат да участват всички организации, които са предоставили свои валидни документи и отговарят на останалите изисквания.

Отговор по т. 2:

Изискването по тази точка напълно отговаря на решението, прието от участниците в Националната конференция Боровец’2001, текстът на което гласи:

“Право на глас в избора има: всяка регистрирана българска неправителствена организация, работеща по проблеми на опазването на природата и околната среда.”

В тази връзка Фондация “ТАЙМ” направи преглед на всички съдебни решения и удостоверения за актуално състояние, предоставени за целите на участие в изборите. В резултат се получиха 3 таблици, които бяха изпратени на всички НПО в специални писма заедно с обобщението на номинираните за текущите в момента избори.

Едната таблица представлява списък на НПО, които са предоставили във Фондация “ТАЙМ” необходимите документи и в тях са записани природозащитни цели или дейности. Това са НПО, които са легитимни в момента да гласуват. Втората таблица е списък на НПО, които са познати в сектора на природозащитните организации, участвали са в национални конференции и други дейности, но не са предоставили необходимите документи за легитимиране при гласуването. Тези организации, ако желаят да участват в гласуването, с гласа си трябва да подадат и необходимите документи /съдебно решение за регистрация или удостоверение за актуално състояние/, за да им бъде зачетен гласа. При подаването на документите Фондация “ТАЙМ” отново ще проследи доколко природозащитната дейност е елемент на съответния документ.

И третата таблица с 6 НПО са включени онези организации, които са подали документи, но от тях не личи дали те имат природозащитни цели и дейности. Тези организации могат да станат легитимни за гласуване само след подаване на доказателствен материал, че могат да се считат за природозащитни такива.

Този материал ще бъде разпространен до всички НПО чрез ЕКОПОЛИС и по информационната мрежа “Блулинк”. Фондация “ТАЙМ” предлага да се вземе решение съгласно процедурата за избори.

Отговор по т. 3:

Това е много важна забележка, за която обаче няма отговор в гласуваните на Националната конференция Боровец’2001 правила. Фондация “ТАЙМ” предлага това да се подложи на дискусия и решение съгласно правилата на процедурата. От една страна всяко гласуване трябва да бъде с подписа на оторизираното лице и печата на организацията. Това обаче не може да се гарантира чрез електронната поща.

Ако НПО преценят може да се стартира дискусия дали ГЛАСУВАНЕТО само да не се ограничи само до Факс и Поща. Подписът на оторизираното лице и печата на организацията може да се счетат за достатъчни и необходими условия за зачитане на гласа. Разбира се, може да се изисква и решение на управителния орган, но това може да е много сложна и дълга процедура, което ще направи изборите съвсем неработещи. В тази връзка Фондация “ТАЙМ” предлага да се открие дискусия по този въпрос и да се вземе решение съгласно процедурата за избори.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ Фондация ТАЙМ предлага да не се спират текущите в момента избори, тъй като номинациите са направени от организации, попадащи в първата таблица. Има три организации от втората таблица, които са номинирали личности, но тези личности са номинирани и от много други НПО от първата таблица, така че резултатът не се променя при изключване на тези номинации. Предлагаме организациите, които са съгласни да не се спират изборите да гласуват, а тези, които считат, че трябва да се спрат изборите – да не гласуват. Ако се окаже накрая, че по-голямата част от организациите, които имат право да гласуват са гласували – значи изборите се зачитат, а ако се окаже, че по-голямата част не са – ще се анулират изборите.

Очакваме Вашите мнение и решения.

С уважение,

ТАЙМ