САЩ ОТПУСКАТ $330 МИЛИОНА ЗА “ЧИСТА ЕНЕРГИЯ”

Администрацията на президента Буш предвижда инвестиции в размер на $330 милиона, които ще отпусне за “чиста енергетика” през следващите 10 години. Всъщност, инвестициите нямат за цел да насърчат развитието на възобновяеми източници на енергия, а да подпомогнат развитието на “чисти технолиги” за нови ТЕЦ-ове и ядрени централи.

Освен това Департаментът по енергетиката (ДЕ), предвижда $3 милиона за финансова година 2002, за да поощри предложения за строеж на нови ядрени централи, като заяви, че “АЕЦ, които осигуряват около 20% от националното електричество, не генерират вредни газове като серен диоксид и въглероден диоксид”.

Въглищата и ядрената енергия са ключови компоненти от националната енергийна политика на Джордж Буш, която цели да посрещне растящите енергийни нужди на САЩ, намалявайки зависимостта от чужди източници като Ирак. Тази политика вероятно ще позволи на САЩ да предприемат нови кръстниносни походи за налагане на световен ред, без да се притесняват за енергийната си зависимост.

Според ДЕ, въглищната индустрия трябва да проектира нови технологии, ограничаващи емисиите на парникови газове от по-старите централи. Освен това, ДЕ обяви нов план за съдаване на идивидуални инвестиции до $48,5 милиона през следващите две години за лицензиране на 2 нови места за ядрени централи, които трябва да бъдат определени до 15-ти април. Администрацията се “надява” да стимулира индустрията да строи по-чисти електроцентрали от сегашните.

“Днешните изследвания показват на индустрията, че сме готови да помогнем в споделянето на разходите и рисковете на технологии, развити през последните 10 години”, каза енергийният секретар на САЩ, Спенсър Абрахам.

На практика, тези думи са в пълен контраст с отказа на президента Буш да ратифицира Протокола от Киото за намаляване на парниковите газове, с аргумента, че това ще навреди на американската икономика.

Енергийната политика на Джордж Буш включва сондиране за добив на петрол в защитени територии като Националният резерват в Аляска, с което си навлече гнева на еколозите и опозицията, както и няколко съдебни дела.

 

SYDNEY - The Kyoto protocol on climate change abandoned by the United States would not save tiny Pacific islands from sinking beneath the waves, according to Washington's chief negotiator on climate change.

While low-lying Pacific nations like Tuvalu worry that they will soon disappear, chief U.S. climate negotiator Harlan Watson said yesterday it was likely regional volcanic instability was playing just as big a part as greenhouse gases.

Tuvalu Prime Minister Koloa Talake has foreshadowed a David and Goliath legal battle, saying his South Pacific nation of 10,000 people might sue the United States and Australia over their failure to ratify the 1997 Kyoto Treaty.

Watson argued that temperatures are rising inexorably and no amount of debate over Kyoto or the U.S. position would stop that.

"I would say to them that if they do have a problem with sea levels rising, Kyoto will not stop that," Watson said.

"The overall temperature of the Earth has been warming for the last 10,000-plus years...Kyoto will not slow that down one whit," he said in response to questions after a talk on Washington's position at the U.S. Consulate-General in Sydney.

Desperate Pacific states are seeking ways to fight back against rich polluting nations and multinational concerns whose emissions of greenhouse gases they say are wiping them out.

Tuvalu, a string of nine coral atolls five metres (16 feet) above sea level at their highest point, fears its last palm tree could sink beneath the Pacific within 50 years.

Other threatened Pacific islands include Kiribati, Niue and the Marshall Islands and the Maldives in the Indian Ocean.

POSSIBLE LAWSUIT

Tuvalu is threatening to sue Washington and its climate policy sidekick Australia over their refusal to back the Kyoto protocol, which set targets aimed at cutting greenhouse emissions blamed for global warming and rising sea levels.

While not expecting to win what would be lengthy and expensive legal cases, observers say that Tuvalu would at least draw global attention to its plight.

Watson said it would be impossible to prove that other factors were not involved in rising sea levels.

"The South Pacific is very volcanically unstable on the sea floor...so you have some natural subsidence occurring anyway. Islands are appearing and disappearing all the time," he said.

Environmental groups like Greenpeace argue that the Kyoto protocol might at least slow the pace of climate change so that low-lying nations might have more time to react and adapt.

Washington abandoned the Kyoto protocol last year, President George W. Bush arguing it would hurt the U.S. economy. Bush last month produced a voluntary plan aimed at encouraging industries to trim emissions.