ПРАВИТЕЛСТВОТО: СТАНИ БОГАТ ЗА СМЕТКА НА ПРИРОДАТА

“А сега въпрос за 45 милиона лева: Кой закри Националния фонд за опазване на околната среда? (а) МВФ; (б) Милен Велчев; (в) СДС и БСП, (г) Мики Маус.”

Едва ли ти, любезний читателю, ще получиш и 1 % от упоменатата сума, дори да успееш да намериш правилния отговор. Защото правилен отговор може и да бъде даден формално, но парите ще отидат “където трябва”. И това “където трябва” не са инвестиции за опазването на природата и околната среда. Но, всичко по реда си…

Формално НФООС (както и останалите фондове: общинските фондове за опазване на околната среда, фонд “Безопасност и съхраняване на радиоактивни отпадъци”, фонд “Извеждане на ядрени съоръжения от експлоатация”и общински фондове “Българска гора”) бяха закрити с гласуване на Народното събрание при гласуването на Закона за държавния бюджет за 2002 година. Това стана обаче при странни маньоври (главно атаки и контраатаки) на министъра на финансите г-н Милен Велчев и негови подчинени и с мълчаливото съгласие на министъра на околната среда и водите г-жа Долорес Арсенова и нейния екип. От МФ с масирана кампания обясняваха, че закриването на фондовете е императивното желание на МВФ. После, когато този мит рухна се оказа, че нямало пари за туй-онуй та е добре да приберем парите на “екологията”. За пред хората се извади версията, че парите отиват във “фискалния резерв”, а НФООС става нещо като отделна сметка в общата финансова структура на МОСВ, при което едноличен разпоредител с онова което великодушно е оставено, става Министърът на околната среда. Разбира се И тук не мина без “борба с корупцията”! Чудно каква “борба с корупцията”, след като г-жа Арсенова не написа нито ред в “Бялата книга” досежно тъмните дела на предшествениците си. Ха сега де!

Когато Комисията по околна среда и водите в НС реши, че не подкрепя закриването на НФООС и ОбФООС цялото Велчево воинство воглаве с М.В. се изреди да ги “кове” колко ще провалят бюджета, правителството и Царя дори!!! Така, че отговор (б) е много верен.

Но КОСВ беше твърда. Изненадващо политическите сили – също. СДС, БСП и ДПС излязоха със свои становища, че настояват фондовете да се запазят. В НДСВ нямаше единство по въпроса. Но какво стана в кобния ден, когато текстовете се гласуваха в пленарната зала? За запазване на НФООС се събраха 44 гласа. Крайно недостатъчно. От тях 17 от ДПС и 10 от НДСВ. А где бяха в туй време политическите “мастодонти” СДС и БСП, базата и надстройката на българската демокрация и европеизъм? Защо не приведоха своите декларации в действие? Нямаше ги в залата, читателю. Отдясно са били около трима души, а отляво – малко повече. Тоест и тези 17 гласа са изгласувани по класическия депутатски тертип – с по няколко карти. Где беше г-жа Евдокия Манева, тая пламенна защитничка на околната ни среда и на бизнес-средата в частност? Тя ли гласува с пет карти, та белким защити фондовете? Не-е-е. Била е някъде другаде. Пък иначе неправителствените организации са й виновни. Затуй и отговор (в) е достатъчно верен. Ако тия синковци и червенковци бяха в залата шансът да се преборят за запазване на фондовете беше изключителен. Но те други игри имат, не им е до “екологията”! И се питам – щом като основните опозиционери не искат да се възползват от реалната възможност да бламират бюджета или част от него – което е мечта на всяка нормална опозиция по света – що се правят на много отворени демократи и се плюват по вестниците, плюват правителството и де кого завърнат. За мен тестът на опозицията в това НС беше този. И те не го издържаха.

МВФ и този път излезе от ситуацията чист като след баня. Вярно, че и от централата във Вашингтон, и от представителството в София ни увериха, че никога не са натискали за закриването на точно тези извънбюджетни фондове. Дори списък показаха – 21 извънбюджетни фондове, които не пречат на МВФ в България. Но получиха повече отколкото искаха. Разбраха, че и в сегашното правителство има хора, които мислят не с главите си, а с цитати, сътворени от знайни и незнайни чиновници във Вашингтон, окръг Колумбия. Което ще им влезе в работа при следващи, далеч не толкова безобидни за България ситуации. По тази причина и отговор (а) е верен. МВФ като духовен “баща” на много простотии (по света и у нас) през последните десетилетия и “гуру” за хиляди случайни човечета с претенции да управляват народите, които са имали нещастието да ги родят, може да сподели част от отговорността за закриването на екофондовете.

А отговор (г)? Подозирам, че и той е верен. От една страна защото определено някой или някои неизвестни и скрити зад паравана на служебна, държавна, лична и т.н. тайна микимаусовци в МФ са вероятни автори на гениалната сценка “Как да вържем бюджет 2002”. От друга – още не знаем кои микимаусовци ще решават за какво да отидат парите, които иначе би трябвало да се харчат за чисти води, въздух и почви, за намаляване на боклуците, за запазване на уникалната българска природа… А може би вече е късно и парите са отдавна “наречени”?

Сега остава само да гледаме като как в процеса присъединяване към Европейския съюз ще вържем финансовите ангажименти, които сме поели или трябва да поемем за опазване на околната среда и за решаване на проблемите с блокове 1-4 в АЕЦ “Козлодуй”.

Салонът на театъра е препълнен. Представлението започва!