с подкрепата на - supported by
Пр Фондация “Помощ за благотворителността в България” “- Институт за устойчиви общности
Th Bulgarian Charity Aid Foundation Institute for Sustainable Communities

брой 1: ноември 2000
брой 2: декември 2000
брой 3: януари 2001
брой 4: март 2001
брой 5: април 2001
брой 6: юли 2001
брой 7: юли 2001
Брой 8: август 2001
Брой 9: август 2001

 

 

РЕГИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ “ЕКОЮГОЗАПАД”

п.к. 29, Благоевград 2700, тел/факс /073/ 810 89, тел: /073/ 813 70, E-mail: ecosw@st.аubg.bg

Булстат: Ю 101031722

                                                

---

                                              До    Министър Председателя

                                                        

#12/09.08.2001

ОТНОСНО: Необходимостта от цялостна ревизия и

                      преоценка на водната политика у нас, в съответствие

                      с интересите на държавата, Рамковата директива за

                      водите на Европейския съюз и редица международни

                      конвенции и споразумения.

Уважаеми Господин Сакскобургготски,

Обръщам се към Вас с молба, за преоценка и цялостна ревизия на политиката за управление на водите у нас до момента. По време на предизборната кампания господин Николай Василев сподели, че те са писали писма до старото правителство, за да променят в положителна посока действията им, но за съжаление не е имало чуваемост. Ние също положихме много усилия, за да променим действията на управляващите в областта на  управлението на водите в България, особено през последната година и половина, но за съжаление без успех. Пиша ви това писмо, защото сме много разтревожени от факта, че господин Костадин Паскалев в свое интервю, цитира суми необходими за строителство на водоснабдителни обекти, подадени от старото правителство. България в този момент трябва да постави началото на съвсем нова политика за управление на водите и за това са необходими нови, млади, необременени със старото мислене инженери, обществени дискусии по места, структурни реформи. Радикално решаване на въпросите с водоснабдяване на населените места може да стане само с радикални промени в политиката за управление на водите и състава реализиращ тази политика. Почти навсякъде в страната има алтернативни решения за преодоляване недостига на вода, и за “горещите точки” преразглеждането на дадените решения е особено наложително. Ние сме убедени, че структурните промени във ВиК дружествата и тяхното пробразуване ще доведе до намирането на най-добрите, екологосъобразни и ефективни технически решения. Не е необходимо държавата да мисли и харчи пари за поръчкови проекти, не отговарящи на съвременните изисквания за управление на водите и в някой случай срещу интересите на местното население и държавата.

Изготвените през миналата година Генерални схеми за използване на водите в районите за басейново управление (ГСИВРБУ) и Програмата за необходимите мерки в условията на тенденция за засушаване, са в разрез с изискванията на Рамковата директива за водите на Европейския съюз (ЕС) и световните тенденции в тази област.  Отчетените постижения от МОСВ в Бюлетин бр. 21 от месец юли 2001 год. не отговарят на истината, а и прикриват редица несъответствия с европейските и световни стандарти. Нещо по-лошо, изпълнителят на Генералните схеми - Института по водни  проблеми (ИВП) при БАН включва в тези схеми изграждането на обекти от ВК “Рила”, отречен от същата академична институция през 90-те години и ХК “Места”, отхвърлен с Решение на Деветото Народно събрание на 25.01.1990 г. Подробно слабостите на тази ГСИВРБУ са изложени в приетата декларация на Националната конференция на неправителствените екологични организации през 2000 г. (Приложение 1).

Основните недостатъци в работата на управляващите органи до момента, са:

-                      липсата на прозрачност в работата им;

-                      липсата на обществена дискусия;

-                      не участието на обществеността в процеса на вземане на решения;

-                      всичките им действия бяха насочени не към икономия на ресурса, а към мащабно хидротехническо строителство,  осигуряващо високи проектански и строителни хонорари. Например, предлаганото решение за задоволяване с питейна вода на Благоевград, язовир “Ракочевица” е най-скъпото, най-неефективно и с най-много нарушения на околната среда;

-           слаби екологични части на проектите.

В рамките на проведената от нас уличнна кампания “Партньорство за водите” –

25 – 26.06.2001 г.,  бяха анкетирани 685 граждани на Благоевград и Перник.

Резултатите от анкетата са:

1. Одобрявате ли управление на водите в региона до момента?         30%               70%

2. Намирате ли за достатъчна информацията за водите, която

получавате от:

-                      медиите                                                                                  25%                 75%

-                      държавните и общински органи                                               17%                 83%

3. Считате ли, че може да намалите потреблението на вода във

вашето домакинство?                                                                           53%                 47%

4. Одобрявате ли използването от някой граждани на питейна вода

за напояване на градините им?                                                            20%                80%

5. Искате ли да участавате в граждански групи за партнъорсто

за водите?                                                                                            56%                44%

Негативният резултат от до сегашнато управление на водите е налице: хиляди неводоснабдени или на воден режим селища, остаряла морално и физически инфраструктура, преоразмерени съоръжения с технически и финансови проблеми, загуби на вода средно 60 - 70% от подадената в централната водоснабдителна мрежа.

            Във връзка с гореизложеното и  за по-правилното насочване на средствата за строителство и реконструкция на хидротехнически съоръжения, е наложителна ревизия на изразходваните бюджетни и външни финансови потоци. Необходимо е да се осигури участието на обществеността в процеса на вземане на решения още при изготвянето на краткотрайните и дългосрочни програми.

Искам да Ви уверя, че нашето виждане има подкрепата на представители от Европейския съюз и експерти в областта на водите, запознати с изискванията на ЕС към страните-кандидатки за евроинтеграция от Централна и Източна Европа.

Ние сме готови, когато пожелаете, да споделим с Вас подробно нашето виждане по проблема.

Приложение: 1. Копие на декларацията на НПО относно ГСИВРБУ

                                                  

                                                   С уважение:

                                                                         инж. Калин Анастасов, Председател